|
 |
Monitor LCD - Potrzebuje Porady
|
 |
|---|
Eravinor
rain
::: 2534 :::
STEAM_0:0:1918763
wiek: 38
|
No tak właśnie nie wiem, pafiq - dużo filmów chcesz oglądać?
............................................
Wto Mar 13, 2007 9:28 pm
|
|
  
|
pafiq
::: 1442 :::
wiek: 32
|
filmow raczej nie ogladam na kompie  wiecej gram
............................................
Wto Mar 13, 2007 10:53 pm
|
|
|
Karbulot
Chief O'Brien
::: 33327 :::
STEAM_0:1:204232
wiek: 55
|
Wiec daruj sobie panoramiczny monitor. Produkuja je, bo maja futurystyczny wyglad. Ale zobaczysz jak zaczniesz sie wkurzac, bo co druga gra nie obsluguje takich trybow. I pozostanie ci albo granie w oknie (jesli twoja grafa obsluguje), albo w jakis rozszrzerzonych ekranach.
............................................
Wto Mar 13, 2007 11:16 pm
|
|
|
thUn!
[Głogowska|sq]
::: 144 :::
STEAM_0:0:1414418
wiek: 37
|
Do gier nie kupuj panoramicznego - kiepsko się na nich gra. Proponuję przy wyborze patrzeć na czas reakcji, przy tych funduszach spokojnie 8ms, może nawet 4ms znajdziesz. Swego czasu gdy szukałem monitora dla siebie miałem porównanie 8ms i 12ms i to naprawdę robi sporą różnicę, choć zależy to trochę od tego jak "szybkie" masz oko.
:: LINK :: - przykładowo, z tego na pewno byłbyś zadowolony
............................................
Wto Mar 13, 2007 11:43 pm
|
|
|
pafiq
::: 1442 :::
wiek: 32
|
Od poczatku mysle o tym :: LINK ::
przekątna 17 cali
technologia wykonania TN
rozdzielczość nominalna 1280 x 1024 piksele
kontrast 2000:1
jasność 300 cd/m²
maks. częst. odchylania pionowego 75 Hz
maks. częst. odchylania poziomego 83 kHz
wielkość plamki 0,264 mm
czas reakcji plamki 4 ms
kąt widzenia pion 160 °
kąt widzenia poziom 160 °
ilość wyświetlanych kolorów 16,2 mln
analogowe złącze D-Sub 15-pin tak
cyfrowe złącze DVI tak
spełniane normy jakościowe TCO 2003
szerokość 323 mm
wysokość 379 mm
głębokość 394 mm
waga 3,9 kg
kolor obudowy srebrno-czarny
dodatkowe informacje F-Engine
Ostatnio zmieniony przez pafiq dnia Sro Mar 14, 2007 12:07 am, w całości zmieniany 1 raz
............................................
Wto Mar 13, 2007 11:47 pm
|
|
|
sleep
c18 | Sharon
::: 4704 :::
STEAM_0:1:2083247
wiek: 48
|
witaj
mam podobny model tylko ze 19 - jedyny mankament tego monitora to beznadziejne menu które jest ukryte pod dolną krawędzią monitora - ciężko sie ustawia - kwestia przyzwyczajenia. W CS sprawuje sie wyśmienicie jeżeli to Ciebie intersuje.
:: LINK :: tu masz ten temat.
pozdrawiam
............................................
Wto Mar 13, 2007 11:55 pm
|
|
|
M@d Bob
::: 2496 :::
STEAM_0:0:1818936
wiek: 60
|
Z tych LCD co widziałem i uzywałem, mam jedno złe wspomnienie.
Najlepiej pracują w natywnej rodzielczości ... 
Masz takiego kompa, co ci uciągnie 1280x1240 w każdej grze?
(no chyba, że jesteś pewien, że w innych rozdziałkach, ten co kupujesz, bedzie chodził także bez zarzutu...)
Bo CS-a pewnie uciągnie, ale co z resztą nowszych gier ...?
............................................
Sro Mar 14, 2007 12:36 am
|
|
|
RaFi
::: 1489 :::
STEAM_0:0:2967362
wiek: 39
|
| thUn! napisał: |
Do gier nie kupuj panoramicznego - kiepsko się na nich gra. Proponuję przy wyborze patrzeć na czas reakcji, przy tych funduszach spokojnie 8ms, może nawet 4ms znajdziesz. Swego czasu gdy szukałem monitora dla siebie miałem porównanie 8ms i 12ms i to naprawdę robi sporą różnicę, choć zależy to trochę od tego jak "szybkie" masz oko.
:: LINK :: - przykładowo, z tego na pewno byłbyś zadowolony |
Mam taki sam Monitor jaki dałeś linka i naprawdę nie narzekam na niego. W nie ktorych monitorach masz tylko gwarancje na 2 lata. Ja niedość, ze dostałem gwarancje na 3 lata to jeszcze jesli w pierwszych 2 tygodniach uzywania monitora pojawi mi sie pixel odrazu mi wymieniaja na nowy. Mam go juz 4 miesiące i naprawde polecam ten monitor.
............................................
Sro Mar 14, 2007 7:16 am
|
|
|
M@d EasyDor
House MD
::: 2378 :::
STEAM_0:0:1818921
wiek: 45
|
| Karbulot napisał: |
| 17 i 19 (standardowe) maja takie same rozdzialki. Pic tkwi w tym, ze 19 mozesz postawic dalej i przez to nie narazac tak oczu na swiatlo (ktore nawet w LCD jest szkodliwe). Przemysl to. |
Sluchaj Karbulota, Karbulot prawde Ci powie 
Jesli mozesz w podobnej cenie kupic 19'' to bierz.
Tylko KONIECZNIE zwroc uwage na natywna rozdzielczosc. Zebys sie nie wpakowal w 19'' ktora ma rozdzielczosc np 1600x1200 bo...
| M@d Bob napisał: |
Z tych LCD co widziałem i uzywałem, mam jedno złe wspomnienie.
Najlepiej pracują w natywnej rodzielczości ...
Masz takiego kompa, co ci uciągnie 1280x1240 w każdej grze?
(no chyba, że jesteś pewien, że w innych rozdziałkach, ten co kupujesz, bedzie chodził także bez zarzutu...)
Bo CS-a pewnie uciągnie, ale co z resztą nowszych gier ...? |
... bo Bob ma absolutna racje.
Z tego powodu mam caly czas w domu stary 15'' (sic!) LCD ktory ma natywna rozdzielczosc 1024x768. Dzieki temu na moim starym blaszaku moge w miare komfortowo grac np w Obliviona czy Dark Messiaha. w 1280x1024 juz by mi nie poszlo, o wyzszych rozdzielczosciach nawet nie wspominajac...
Jesli masz miejsce na biurku postaraj sie o dobry CRT i dokup dobry filtr (np polaroid). Filtry sa zajebiscie drogie, ale powoduja ze oczy tak sie nie mecza + nie ma refleksow na kineskopie etc etc...
No ale jesli masz mocnego kompa i pieniadze na regularne upgrady - a kup se tego LCD 
............................................
Sro Mar 14, 2007 1:22 pm
|
|
|
Karbulot
Chief O'Brien
::: 33327 :::
STEAM_0:1:204232
wiek: 55
|
Pryszcz z tym, czy komp uniesie 1600x1200. Gorzej z tym, ze ile jest gier obslugujacych ten tryb.
............................................
Sro Mar 14, 2007 2:33 pm
|
|
|
IR Sanchez
nuclear blast
::: 1132 :::
STEAM_0:0:478363
wiek: 42
|
@ M@d EasyDor:
Nie ma (nie spotkalem  ) 19'' monitorow LCD z matrycami wiekszymi niz 1.3 MPix (1280x1024 lub odpowiednia panorama) takze nie ma mozliwosc, ze pafik kupi monitor 19'' z rozdzielczoscia 1600x1200 :papa: .
Natomiast uwaga co do wydajnosci jest sluszna, ale i tak nie ma znaczenia: aktualnie na rynku kazdy monitor LCD ma rozdzialke natywna min. 1280x1024 (wszystkie LCD 17'', 18'', 19'') takze nie ma tutaj zabardzo wyboru.
Kupno 15'' LCD mija sie z celem - wspomniane 1024x768 to jednak za duzo dla 15'' przekatnej (wszystko na monitorze jest bardzo male), ponadto jest to IMO zbyt niska rozdzielczosc do komfortowej pracy. Podobnie jest w przypadku 17'' LCD - tutaj wciaz wszystko jest malutkie, ale przynajmniej rozdzielczosc jest wieksza. IMO optimum to 18'', ale ze takie monitory sa praktycznie niedostepne, to pozostaje 19'' LCD (o ile starczy pieniedzy).
@ Karbi:
Kazda wspolczesna gra obsluguje rozdzielczosc 1600x1200 (a zwykle sporo wieksze). Problemy bywaja w przypadku rozdzialek panoramicznych, a nie normalnych - 4:3.
@ pafik:
proponuje Iiyama ProLite PLE1900S-S1 19" 5ms :: LINK :: za 950zl (normalny format 4:3).
Sam posiadam i jestem zadowolony.
Ewentualnie Iiyama ProLite E1900WS-S1 19'' 5ms :: LINK :: za 850zl - ten sam monitor, tyle ze z matryca panoramiczna (feee, ale za to 100zl taniej niz normalny).
Oczywiscie oba monitory maja DVI i sa (niestety) na matrycy TN (ale czego wymagac od tego segmentu rynku).
W komplecie natomiast nie ma przewodu sygnalowego DVI - trzeba dokupic osobno (jakies 25-50 zl zalezy kto gdzie i kiedy sprzedaje  ).
Wogole polecam Ci Iiyame - to renomowana japonska marka, pozatym maja swietna gwarancje na ZERO bad/subpixeli w pierwszym miesiacu - jezeli cos sie pojawi, to wymieniasz monitor za free. Mnie to przekonalo, bo bym nie zcierpial nawet jednego subpixelka :devil:
............................................
Sro Mar 14, 2007 3:49 pm
|
|
|
pafiq
::: 1442 :::
wiek: 32
|
a co sadzicie o tym monitorze do ktorego dawalem link wczesniej?
............................................
Sro Mar 14, 2007 4:27 pm
|
|
|
robic
::: 3635 :::
STEAM_0:1:1020143
wiek: 61
|
| IR Sanchez napisał: |
...Ewentualnie Iiyama ProLite E1900WS-S1 19'' 5ms :: LINK :: za 850zl - ten sam monitor, tyle ze z matryca panoramiczna (feee, ale za to 100zl taniej niz normalny)...
...Wogole polecam Ci Iiyame - to renomowana japonska marka, pozatym maja swietna gwarancje na ZERO bad/subpixeli w pierwszym miesiacu - jezeli cos sie pojawi, to wymieniasz monitor za free. Mnie to przekonalo, bo bym nie zcierpial nawet jednego subpixelka :devil: |
A dlaczego uwazasz ze panorama jest feeee ?? ??
A pozatym ten model panoramy mam powloke glas, co nadaje obrazowi wygladu jak z CTRa
A co do firmy to fakt, jest ona faktycznie dobra
............................................
Sro Mar 14, 2007 5:16 pm
|
|
|
IR Sanchez
nuclear blast
::: 1132 :::
STEAM_0:0:478363
wiek: 42
|
1. Nie lubie panoramy, bo producenci w ten sposob podpier****** mi 14720 pikseli (wlasnie tyle mniej ma panorama 17/19'' w stosunku do 17/19'' 4:3).
2. Panorama jest feee bo przyzwyczajony jestem do formatu 4:3.
3. Ponadto, jak juz niejeden zauwazyl, bywaja problemy z panorama w grach.
A powloka to ciekawa sprawa - faktycznie, monitorek taki ma "zywsze" barwy, ale niestety powloka ta powoduje tragiczne odbicia swiatla co IMO dyskwalifikuje ja. Ale to juz zalezy czy to komu przeszkadza czy nie.
............................................
Sro Mar 14, 2007 6:37 pm
|
|
|
Karbulot
Chief O'Brien
::: 33327 :::
STEAM_0:1:204232
wiek: 55
|
Panorama jest do dupy, bo jest w sumie przygotowana tylko pod ogladanie filmow. reszta oprogramowan i innych rzeczy komputerowych jest optymalizowana pod standardowe 4:3. Mowilem Ci Robik juz kiedys, ze panorama jest sux, ale Ty sie zapierales ze Ci pasuje. OK, pasuje. Ale nie mieszaj dzieciakowi w glowie, bo w sumie to panorama jest do dupy...
Eeeehhhh... Chyba namieszalem .
............................................
Sro Mar 14, 2007 7:27 pm
|
|
|
| |
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
