|
 |
Dysk zewnetzrny
|
 |
|---|
TaBoReT
tamTO
::: 499 :::
STEAM_0:0:16066645
wiek: 32
|
chcialbym kupic dysk zewnetrzny za 350zl mozecie mi pokazac jaki w tej cenie bedzie najlepszy??
Dodano 17 minut temu:
warto kupic ktorys z tych??
:: LINK ::
:: LINK ::
:: LINK ::
:: LINK ::
............................................
Pią Cze 20, 2008 4:57 pm
|
|
 
|
Karbulot
Chief O'Brien
::: 33327 :::
STEAM_0:1:204232
wiek: 55
|
Ten trzeci Passport jest typu Travel, nieco inny.
............................................
Pią Cze 20, 2008 6:20 pm
|
|
|
beamer
Trojdupny
::: 1159 :::
STEAM_0:0:2073018
wiek: 33
|
Ja osobiście kupiłbym sam dysk i kieszeń do niego ;] I karbulot ma rację - ten jeden jest 2,5", czyli mniejszy niż reszta.
............................................
Pią Cze 20, 2008 6:30 pm
|
|
|
TaBoReT
tamTO
::: 499 :::
STEAM_0:0:16066645
wiek: 32
|
a ten pierwszy to warto brac??? bo cena mi sie najbardziej podoba 
............................................
Pią Cze 20, 2008 6:45 pm
|
|
|
beamer
Trojdupny
::: 1159 :::
STEAM_0:0:2073018
wiek: 33
|
Możesz spokojnie sugerować się ceną, nie powinieneś na tym stracić ;]
............................................
Pią Cze 20, 2008 7:11 pm
|
|
|
pr0^ktolog
::: 241 :::
STEAM_0:1:5074204
wiek: 36
|
szczerze mówiąc myślę że dyski Western Digital są bardzo dobre, no i rozmiar mi sie podoba 
............................................
Pią Cze 20, 2008 7:31 pm
|
|
|
beamer
Trojdupny
::: 1159 :::
STEAM_0:0:2073018
wiek: 33
|
pr0^ktolog - różnice pomiędzy obecnymi dyskami twardymi imho prawie nie istnieją - mogą co najwyżej głośniej/ciszej chodzić, ale w przeciętnym kompie masz kilka rzeczy które z reguły chodzą głośniej
............................................
Pią Cze 20, 2008 7:41 pm
|
|
|
markooff
[Unimatrix|sq] ZajceW
::: 6013 :::
STEAM_0:1:8071246
wiek: 107
|
Teraz niezmiernie trudno jest okreslic naprzod ktoremu dyskowi mozna zaufac. Kiedys byl dosc czytelny podzial i wiadomo bylo ze jesli kupi sie dysk A - bedzie szybciej, dysk B bedzie ciszej ,a dysk C bedzie bezpieczniej jesli chodzi o pady. Patrzac na firme i model dysku mozna bylo z duza dokladnoscia przewidziec jak sie dany dysk bedzie zachowywal. Dzis niestety tylko zasiegniecie opinii u znajomych w porzadnym serwisie przez ktory przeiwija sie tysiace dyskow moze cos w tym temacie pomoc. Jedno moge powiedziec na pewno - kazdy dysk bedzie o wiele lepiej sie zachowywal i dluzej chodzil o ile bedzie dzialac w odpowiednich warunkach, czyli bez wstrzasow i odpowiednio chlodzony (najlepiej wiatraczek dmuchajacy na jego gorna plyte.
Tak samo lepiej sie sprawuja (mimo wszystko) dyski ktorych rpm nie przekracza 7200 .
Osobiscie uzywam dyskow ktore chodza w ten spsob po 8-9 lat  (np wyjety dopiero co z maszyny Barracuda 20GB z 2000 roku - nadal sprawny)
Pozdrawiam
............................................
Pią Cze 20, 2008 11:49 pm
|
|
|
Karbulot
Chief O'Brien
::: 33327 :::
STEAM_0:1:204232
wiek: 55
|
Jak juz jestesmy przy twardzielach, to mnie interesuje jaka jest trwalosc przechowywanych danych na takim urzadzeniu. Zeby bylo jasne - nioe chodzi tu o twalosc dysku podczas pracy i liczbe przepracowanych godzin, a trwalosc danych, kiedy dysk jest nieuzywany.
Jakis czas temu zrezygnowalem z archiwizacji na plytach DVD na rzecz zewnetrznych dyskow twardych. Ale wciaz nie wiem, jak na tym wyjde. Pomijam kwestie co lepsze i wygodniejsze - interesuje mnie jak dlugo dane na dysku beda przechowywane podczas, gdy bede go uruchamial sporadycznie tylko do kopiowania danych. Jak dlugo talerze wytrzymaja nim sie rozmagnetyzuja, ze danych nie bedzie mozna odczytac.
............................................
Sob Cze 21, 2008 7:27 am
|
|
|
Komboter
MalinowY JimmY
::: 334 :::
STEAM_0:1:5459296
wiek: 36
|
jak zewnetrzny to tylko z WD !
............................................
Sob Cze 21, 2008 9:56 am
|
|
|
beamer
Trojdupny
::: 1159 :::
STEAM_0:0:2073018
wiek: 33
|
| Komboter napisał: |
| jak zewnetrzny to tylko z WD ! |
jakieś argumenty, chociażby śladowe?
karbulot, według :: LINK :: wynika że pare lat (do około 10) taki zapis na dysku wytrzyma ;]
............................................
Sob Cze 21, 2008 10:45 am
|
|
|
Karbulot
Chief O'Brien
::: 33327 :::
STEAM_0:1:204232
wiek: 55
|
No niezupelnie, pisze ze i do 30. Wszystko zalezy od roznych czynnikow. Poza tym oni pisza o dyskach, ktore ciagle pracuja.
............................................
Sob Cze 21, 2008 11:07 am
|
|
|
beamer
Trojdupny
::: 1159 :::
STEAM_0:0:2073018
wiek: 33
|
| Cytat: |
| Z własnych doświadczeń wynika, że staruszki produkowane przed 2001 zachowują dane po ponad 7 latach postoju. |
| Cytat: |
| A jeśli kolega oczekuje odpowiedzi typu - Tak na DYSKU na pewno dane wytrzymają 5 lat lub 10 to powiem że w Archiwizacji i Backupie nie ma słów NA PEWNO . Na pewno można mówić wtedy gdy dane są odzyskane i informacja została odtworzona i przetworzona |
Te 30 lat to przewidywany czas używalności dysku ;]
............................................
Sob Cze 21, 2008 11:08 am
|
|
|
Karbulot
Chief O'Brien
::: 33327 :::
STEAM_0:1:204232
wiek: 55
|
Co znaczy odtworzone i przetworzone? To znaczy dyski wytrzymuja, ale dane nie? Czyli ulegaja rozmagnecowaniu? To w sumie nie jest problem. Mozna raz na trzy lata skopiowac dane z kazdego dysku, sformatowac je i wrzucic te same dane ponownie.
Aler i ten problem nie jest zly. Pojemnosci stale wzrastaja i za lat 10 kupie dysk, ktory pomiesci dane wszystkich moich obecnych.
............................................
Sob Cze 21, 2008 11:11 am
|
|
|
beamer
Trojdupny
::: 1159 :::
STEAM_0:0:2073018
wiek: 33
|
Dokładnie tak ;] Trzeba by jeszcze raz nagrać te same dane ;]
............................................
Sob Cze 21, 2008 11:15 am
|
|
|
| |
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|
|
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
