|
 |
litosci !
|
 |
|---|
teqila
stfu#2
::: 3085 :::
STEAM_0:0:1227639
wiek: 38
|
ciekawe ilu jeszcze poslow znajdziemy bez matury   :rotfl:
............................................
Czw Maj 13, 2004 1:25 pm
|
|
  
|
JaSiu
[BORG] JaSiu [m&s|sq]
::: 1729 :::
STEAM_0:0:947706
wiek: 41
|
no dobra podejme sie proby uswiadomienia was. Otoz kandydowac do sejmu i senatu a nawet na prezydent moze kazdy, bez roznicy czy ma jakies wyksztalcenie czy go niema. Powod jest prosty, byla by dyskryminacja ludzi, kategoryzowanie ich itp itd. Zdaje sobie sprawe zeby decydowac o losach kraju trzeba miec jakas wiedze. Jednakze nie raz sie przekonalem ze ludzie bez wyksztalcenia, na papierze, sa o wiele bardziej madrzejsi niz ci wyksztalceni.
Co do tego ze nawet do policji trzeba miec juz mature to jest poprostu wymog ministerstwa, czyli pracodawcy. A jak juz wyzej wspomnialem nie mozna stawiac wymagan co do tego jakie wyksztalcenie maja miec poslowie, senatorowie. Wiadomo ze im wyzsze tym lepsze. Ale jak patrze na sklady wszystkich ekip rzadzacych do tej pory od 1989 (Wasz prezydent, Nasz premier, potem wybory w 90) do 2004 to ci wyksztalceni ludzie nie poczynili zadnych krokow aby nam polakom lepiej sie zylo. Poczynili kroki aby im sie lepiej zylo. Coz nie bede sie to rozwodzil na temat wszytskich ekip, afer, kradziezy itp itd, bo za duzo by pisac pozatym i tak juz zrobilem maly off topic. Acha jezeli slyszycie ze do tej pory Polska splaca odsetki od dlugo Gierka to gowno prawda, to juz zostalo splacone, teraz placimy dlugi zaciagniete przez RP. Gierk jak odszedl od wladzy zostawil zadluzenie w wysokoscie 25mld$, jeszcze 10 lat i by splacil to, ale coz Jaruzeslki mu nie pozwolil. Od lat 90 kiedy to mielismy juz 45mld$ nasze zadluzenie zagraniczne wzrosta na dzien dzisiejszy do 104mld$ czyli dwa roczne budzety panstwa. Zadluzenie wewnetrzen kraju jest jeszcze wieksze. Dobra koncze moje wywody zrobil sie wiekszy off topic.
Pozaty jezeli zdecydowaly sie pisac ta matura to dobrze o nich swiadczy. Poczesci zepewne zostalo to na nich wymuszone aby partia sie lepiej prezentowala w statystykach ludzi wyksztalconych.
Co do pani poslanki Beger, to jest to prosta kobieta, az nad to prosta, coz wiele od niej nie mozna wymagac.
A co do twoich obaw to sie nie przejmuj. Na studiach wieczorowych zagadnienia sa latwiejsze, jest troche inny system oceniania itp itd, pozatym jest osoba publiczna i raczej zaliczy ten egzamin.
............................................
Czw Maj 13, 2004 7:54 pm
|
|
|
IronEd
::: 980 :::
wiek: 39
|
tylko wez pod uwage, ze dlug gierka 25$ byl oprocentowany i poprostu odestki wzrastaly. co nie zmienia tez postaci rzeczy, ze zaciagano nowe kredyty na splacenie starych.
............................................
Czw Maj 13, 2004 9:08 pm
|
|
|
AdiQ
::: 1158 :::
STEAM_0:0:112621
|
Załóżmy, że otwierasz firmę. Kogo zatrudnisz jako dyrektora, kierownika produkcji, konstruktora ?? Kogoś z wykształceniem i doświadczeniem czy pana Henia prosto z wioski z ukończoną zawodówką ?
Ja nigdy nie powierzyłbym odpowiedzialnego stanowiska osobie bez wykształcenia i doświadczenia. Wykształcenia będącego solidną podstawą do dalszej edukacji - dowodu na zdolność do abstrakcyjnego myślenia, ogarniania całości problemu a nie tylko małego wycinka, świadomości długoterminowych skutków podejmowanych decyzji. Doświadczenia będącego dowodem na umiejętność praktycznego wykorzystania wyksztacenia (co mi z tego, że potrafię policzyć całkę jak nie wiem do czego to wykorzystać).
Choć w świecie polityki to najbardziej potrzebna jest ekonomia i socjologia, ale bez matematyki nie nauczysz się liczyć procentów poparcia dla twoich idei
W normalnej firmie pan Heniu będzie szeregowym pracownikiem, który przez podniesienie kwalifikacji : doświadczenie wyniesione z pracy + dodatkowa edukacja może awansować na wyższe stanowisko. Ale bez studiów nie ma możliwości na stanowisko kierownicze - z jednego względu - prestiż firmy.
Powiedz mi dlaczego taka sama zasada nie jest stosowana w zarządzaniu państwem, gdzie w ławie poselskiej może zasiąść gość bez matury.
............................................
Czw Maj 13, 2004 9:13 pm
|
|
|
Szawel
::: 2581 :::
wiek: 25
|
Ciekawe czy piosenka big cyca miała jakiś wpływ na amturę beger ;S
............................................
Czw Maj 13, 2004 9:38 pm
|
|
|
^Acrid
::: 1780 :::
|
Moze za matrue dostaja wieksza diete poselska 
............................................
Czw Maj 13, 2004 9:41 pm
|
|
|
Maltaire
::: 172 :::
|
Jasiu, ależ my jesteśmy świadomi tego ale i tak zostaje tylko załamać ręce, że nie trzeba mieć żadnych kwalifikacji żeby zajmowac najbardziej odpowiedzialne stanowiska w państwie.
Pod tym względem jestem przeciwko demokracji. Taki Sebastian Florek, kojarzycie... poseł kurna. Jaki pracodawca chciałby trzymać kogos kto nic nie robi i na niczym sie nei zna.
Jestem za dyskryminacją z powodów braku wykształcenia i kwalifikacji 
Ja sama doświadczam tej dyskryminacji kiedy czytam ogłoszenia o prace 
............................................
Pią Maj 14, 2004 6:46 am
|
|
|
sadzik
c18 | Keyra
::: 5625 :::
STEAM_0:1:1648713
wiek: 25
|
A ja się zgodzę z JaSiem.
To jakie ktoś ma wykształcenie nie powinno mieć żadnego wpływu na to czy zasiada w Sejmie czy w Senacie. Otóż powód jest prosty - są to osoby pochodzące z wyborów większości.
I jeśli już nad czymś załamywać ręce to nad głupotą społeczeństwa - choć w tym przypadku wpływ na to miało także zmęczenie rządami tych "wykształconych" - a że większość Polaków to prości ludzie (tak wogóle to większość ludzi jest głupia, ale to moja bardzo prywatna opinia) to wybrali sobie taką reprezentację do władz parlementarnych jaką chcieli.
Więc nie ma co być za dyskryminacją bo w takim przypadku to powinno się odebrać głosy wyborcze osobom bez wyższego wykształcenia conajmniej - a może i bez tytułu naukowego, czy choćby poważnych sukcesów w życiu zawodowym.
Co wy na to?
Zresztą samo posiadanie matury (nie mam pojęcia akurat czemu ten egzamin wam tak przypadł do gustu - prosty łatwy i przyjemny, w Polsce totalnie oderwany od rzeczywistości) ma promować ludzi. Tak samo jest z wyższym wykształceniem - znam mnóstwo ludzi po studiach, nad których wiedzą/poglądami/zachowaniem można tylko siąść i ręce załamać.
A wracając jeszcze do długoterminowego myślenia - to powiedz mi proszę AdiQ ile osób w Polsce tak myśli??? Bo ja widzę niewiele.. bardzo niewiele.. bardzo bardzo niewiele.
............................................
Pią Maj 14, 2004 7:34 am
|
|
|
JaSiu
[BORG] JaSiu [m&s|sq]
::: 1729 :::
STEAM_0:0:947706
wiek: 41
|
Dokladnie, Placy nie mysla dlugoterminowo, tylko jak sie nachapac za wczasu. Sa oczywiscie ludzie ktorzy mysla inaczej, ale jak zuwazyl sadzik jest ich baaaaaardzo malo.
Juz na samym procesie prywatyzacji mozna sie o tym przekonac. Zamiast prywatyzowac to co lezy, lub prawie lezy, to sprzedali to co mamy najlepsze i to za smieszne pieniadze. Powod jest prosty to ca trzymalo sie najlepiej dostarczalo niezla kase ktora by splywala do panstwa. To co lezalo by sie prywatyzowalo, nie bylo by sie stratnym, za pieniadze z prywatyzacji i z tych zakladow z ktorych jest najwieksza kasa restrukuryzowac te slapsze, nastepnie je sprzedawac i tak w kolka. Czesci pieniedzy przeznaczyc na inne cele.
Ale w Polsce zrobili inaczej pierw sprzedali to co najlepsze a zostawili sobie to co nie renntowne.
A gdzie tu pomyslunek, zaciagac dlugi aby splacic dlugi, przeciez to bledne kolo. (Polacy nie mysla  ) Pozatym tak czy sieka zachod umozyl na gigantyczne kwoty, ale mimo to i tak mamy gigantyczne zadluzenie.
AdiQ cos w tym jest co mowisz. Zauwaz tylko ze ci namniej wyksztalceni siedza tylko w lawach poselskich i przyciskaja guziczki jak im partia mowi. W rzadzie zasiadaja glownie ludzie z wyzszym wyksztalcenie. W senacie masz samych profesorow i doktorow. Rzadka taki z niskim wyksztalceniem dostanie sie na Wiejska. Powody? Listy wyborcza w kazdej partii sa platne, trzeba wplacic niezla sume aby sie na nia dostac. Nastpenie sposb przeliczania glosow i tego ze i tak zawsze wchodza ci z pierwszych miejsc, rzadko z tych dalszych. Nie zapominajcie ze One sa z samoobrany, tam z miejscami bylo latwiej. Partia dostala sie tylko dzieki populizmowi Leppera i blokada na drogach ( siada w sejmie i juz drogi beda przejezdne )
Konkluzja: Pomimo ze rzadzam nami ludzie wyksztalceni to i tak mamy burde w kraju. Powinno sie wprowadzic zakaz kandydowaniu wszystkim tym ktorzy siedza w sejmie od lat 90. Powinno sie obciac diety poselskie przynajmniej o polowe jak nie o 70%, taka przecietna dieta wynosi jakies 12tys, do tego dochodza dotacje na biuroa poselskie, kolejne pieniadze za prace w komisjach i inne srodki np prezenty od lobbystow.
Za prace w komisji sledzczej od rywingate poslowie dostali taka kase ze sie w pale nie miesci. Srednia po 1mln zl. I jak tu sie nie wkurzyc?[/quote]
............................................
Pią Maj 14, 2004 9:27 am
|
|
|
JaSiu
[BORG] JaSiu [m&s|sq]
::: 1729 :::
STEAM_0:0:947706
wiek: 41
|
Coz zbierz odpowiednia pule podpisow, zglos projekt do Laski Marszalkowskiej, poddadza pod obrady i zobaczymy co z tego wyjdzie. Ewentualnie przekonaj grupe kilku poslow, moze oni skieruja projekt uchwaly do sejmu.
Nie podaje liczb bo nie pamietam :rotfl:
............................................
Pią Maj 14, 2004 1:24 pm
|
|
|
sadzik
c18 | Keyra
::: 5625 :::
STEAM_0:1:1648713
wiek: 25
|
idąc dalej przyznajmy głosy nie 1 na głowę, ale wagowo - kto ile podatków płaci
wracając do biernego prawa wyborczego - osoba wybrana w wyborach to reprezentant narodu (powiedzmy ) - można się czepić w jaki sposób np. osoby profesor uniwersytecki/chirurg szpitala wojewódzkiego/adwokat/itp, itd. mają reprezentować np. środowiska chłopskie - na zasadzie czytania "Moja Wieś"?? czy czegoś innego?
imho nie powinno się leczyć skutków, lecz przyczyny - przyczyną natomiast w moim odczuciu są wybory społeczeństwa, a nie osoby pchające się do polityki
zresztą taki przepis można stosunkowo łatwo obejść - coż to za problem zrobić szybkie studia magisterskie (nie mówiąc o licencjackich), w dodatku przy dobrych plecach?
............................................
Pią Maj 14, 2004 2:21 pm
|
|
|
| |
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
